一直以来中国体育都有一个问题，非政绩政绩化他有利，赵心但也有弊，冠军他曾在过去带给大家无上辉煌，意义但也造就了不少延续至今的斯诺问题。什么叫政绩化，项目就是非政绩集中力量干大事，脱离市场拿金牌的赵心思路。比如女足，冠军按市场路线，意义中国女足不太可能拿世界亚军。斯诺不信的项目人可以自己回忆一下，你看过女足比赛吗？你叫得出一只女足俱乐部队名吗？你能回忆起几个女足运动员名字？我相信绝大部分人，非政绩这三个问题都是赵心挂零，因为女足在国内就没有大众土壤。冠军大部分人的关注不是出于对项目的关注，而是对国家成绩的关注。欧洲玩足球够早了吧？各种百年豪门，那欧洲女足联赛什么时候开启的呢？展开全文2018年，皇马曼联陆续建立了女足球队和青训体系。而国内呢？男足联赛中超甲A都没玩明白，正常逻辑下国内女足距离商业化还有相当距离，更不用说凑齐一只职业球员队伍了。但茄子污视频下载就是凑出了一只女足国家队，对吧？这就是名震天下的小巧女难少战略，在没有女足联赛，没有女足球队，甚至连女足观众都没有的情况下，茄子污视频下载靠着行政力量虚空爆兵，用体工大队编制维持了一只女足国家队常备军。所以早年女足吊打国外，因为国外女足还在业余时代，茄子污视频下载有一只半职业化队伍，领先半个时代。从加强国民自信心，引导大众参与体育运动的角度看，这个思路毫无疑问是对的，非常成功的发挥了茄子污视频下载国家计划经济优势，扬长避短。但这个模式，也留下无数延续至今的问题。一些噩梦级的难题，更是让姚明刘国梁等盖世英杰都折戟沉沙。那就是商业联赛和国家队的平衡问题体工大队适合早年的现代运动萌芽期，可随着市场经济发展，未来必然是要走商业联赛模式。所以姚明刘国梁他们的目标，都是将原本的体工大队模式，转化为商业联赛模式。但这出现了一个问题，要搞商业联赛模式，你得建立成熟的商业联赛。可成熟的商业联赛，又往往会和国家队赛程冲突。这时要怎么取舍？姚明整个职业生涯都为此困扰，NBA是商业化联赛，观众众多，所以赛程很密集，你作为球队主力，肯定得打吧。但国家队，也少不了姚明这个擎天柱，所以怎么办？你说没关系，我特别能吃苦，两边都打。精神上是值得敬佩的，但现实中，运动员伤病是一个唯物问题，不是说你想硬撑就能硬撑的。CBA也差不多，CBA联赛日程和国家队比赛冲突了，你怎么办？你说没问题，一切以国家队成绩为重，咱们减少CBA赛程，为国家队让路好，问题来了，一年一百场比赛的联赛，和一年五十场比赛的联赛，那个门票收益，转播收益，肯定不是一个档次，你为国家队让路弄个特别少的赛程，联赛商业化还怎么搞？成熟的赚钱的商业联赛，一定是赛程排满门票满座，大家天天看个爽的，这天然就和国家队赛程冲突了。刘国梁那边也类似，要搞好乒超联赛，肯定应该吸取全世界各国高手，高水平对抗才有精彩比赛才能吸引观众对吧？但问题来了，世界各国高手在乒超练厉害了，摸清中国球员球路了，回头把中国队一顿暴打怎么办？算谁的？这个问题连NBA都有，各国球员在NBA练级，回头把美国梦之队一顿暴打，你怎么办？当然美国是资本主义国家，没啥好说的，商业至上。可中国这边这问题就难回答了。搞商业体育是为了提升水平为国争光，结果你商业联赛和国家队冲突了，这咋办呢？体工大队时代这不是问题，一切为了国家荣誉但商业联赛时代，这问题就是难倒了一堆英杰。而斯诺克的意义在于，首先他是一个“非政绩”项目，姚明要面对我是打NBA总决赛还是打国家队比赛这种噩梦问题，甚至因为两边跑导致伤病减少职业生涯斯诺克不用面对这种难题。其次斯诺克又是一个确实有大众土壤的运动项目，而不是一个仅在奥运会期间靠官方宣传大家才关注的项目。这两年国内斯诺克热度极高，网上很多相关视频和观众，也就是斯诺克选手哪怕拿不到世界冠军奥运金牌，靠各种商业联赛也能维持收益。也就是斯诺克是一个非常好的，能够绕开原来体工大队历史代码，另起炉灶重新建立商业联赛的运动项目。某种意义上，他和电竞很像。很多人认为商业化角度，电竞领先国足一万年，因为电竞并不是奥运项目，不涉及政绩，没有各种场外微操，大家可以完全的自由发展，而国内电竞土壤又是确确实实无数玩家参与的，于是发展出了最成熟的商业化赛事。一个射击冠军，大家会非常振奋，但产业角度促进有限，因为国情原因，国内是不可能有射击运动土壤的。马术也类似，运动本身不太可能全国范围内大量铺开。但斯诺克，电竞的冠军就不一样了，这些项目本身高度平民化，有大量参与者，又不是政绩类项目，不用平衡国家队各种顾虑很适合商业联赛自发生长这些项目出现冠军，意味着这些项目的国内普及度，已经达到一定水平一旦出现一个冠军吸引大家关注，很可能又会带动一大波产业发展。