作者：焦长权21世纪的从乡城乡程下头二十年，中国履历了人类有史以来最为剧烈的土中城镇化进程，由乡土中国迈向了城乡中国。中国因为年夜范围流感人口持久“留鸟式”地在城乡之间倘佯，上半他们只是半程在待业和经济支出上摆脱了地盘和农业，却未能真正在都会中落地扎根，从乡城乡程下是土中以中国城镇化仍旧只基本走完了上半程。将来的中国很永劫期，中国将履历城镇化的上半下半程：年夜范围农夫工将慢慢回归家乡，在家乡的半程城乡社会空间系统中从头扎根上去，这将重构一个以县域为中央的从乡城乡程下新社会空间和新社会形态。中国城镇化的土中上半程是摆脱乡土的历程，下半程的中国主题则是回归乡土，这一汗青进程是上半中国社会和中汉文明的一次剧变。乡土中国；城乡中国；上半程；下半程进入21世纪，半程中国城镇化进程较着加速。以后，中国城镇化率已靠近65%，关于中国这一巨型的农业而言，这确实是一个汗青性的变化，乡土中国正在向城乡中国转型。可是，中国城镇化今朝尚面对一个显著悖论，即年夜范围的农夫工跨区域流动所造成的常住人口城镇化率和户籍人口城镇化率之间的鸿沟。因为这一悖论的存在，中国城镇化仍旧只开端走完了上半程，即农夫在待业和支出上摆脱乡土的历程。在将来很长一段时间内，中国城镇化将履历下半程，即农夫工从头在家乡的城乡空间系统中分层级积淀上去，重构一个城乡之间的新社会空间和新社会形态的历程。一、摆脱乡土：中国城镇化的上半程晚清以降，东方列强的坚船利炮叩开了中国年夜门，互市港口代表了近代都会在中国的发轫。1949年之前，虽然上海持久是远东地域第一多数市，中国古代都会和工业经济系统也获得必然成长，但绝对于偌年夜的乡土中国而言，都会化和工业化的辐射广度和打击深度还相称有限，中国广袤的村落地域仍旧在很年夜水平上游离于都会和工业文化之外。1949年后，为实现总体性的社会经济变迁，中国很快成立起规划指令经济模式。从城乡关系来看，规划经济体系体例具备强烈的“都会倾向”特性，造成了城乡二元的社会经济布局，都会和村落之间成立了严密的轨制鸿沟，农夫向都会的迁徙渠道很是狭小。其成果是，虽然中国工业化得以疾速推进，在较短的时间内成立了一个绝对自立完美的工业经济系统，但中国城镇化并未与之同步疾速成长，造成了城镇化较着掉队于工业化的经济社会征象，这一般被称为“低度城镇化”(RanBerry，1989；Zhang，2004；ChangBrada，2006；撒列尼等，2015)。从统计数据上看，1949年中国城镇化率刚过10%，第一财产从业职员占全社会待业职员的比重高达85%；颠末约30年的成长，到1980年，中国城镇化率仍旧不到20%，第一财产从业职员占比仍高达70%。形成“低度城镇化”的缘故原由重要有以下三个方面。一是，在规划经济体系体例下，中国采纳了重化工业优先的成长战略。重化工业是典型的本钱密集型财产，对鞭策中国成立自力完备的工业系统阐扬了庞大作用，但在吸纳劳能源待业方面的作用并不凸起。二是，中国成立了刚性的城乡二元经济体系体例，对农夫流动采纳严苛的限定办法。屯子人平易近公社和都会单元制别离给农夫和都会住民提供了出产糊口的基本保障前提，一小我私家脱离了出产队和单元，就掉去了基本的保存保障。在都会和屯子之间，经由过程招工、应考、招兵等很是有限、可控的渠道举行职员流动。限定职员流动的典型轨制设置之一是户籍治理轨制，它所附带的是都会的待业、食粮、教诲、医疗等基本大众办事的权力。三是，1949年后中国人口的疾速增加在必然水平上按捺了城镇化的速率。新中国建立后，中国大众医疗卫生前提改善，人口连忙增加，在30年时间内险些增加了一倍，年夜年夜迟滞了城镇化进程。鼎新开放以来，中国城镇化进程大抵可分为两个阶段。1980年月到1990年月末期，中国经济的一个主要成长特性是州里企业的鼓起。1980年月，在屯子家庭联产承包责任制奉行的同时，州里企业异军突起，成为吸纳屯子残剩劳能源的主体，也成为中国工业化的重要鞭策气力。在20世纪80年月末90年月初履历管理整顿后，州里企业成长速率较着放缓。分税制鼎新后，州里企业又履历了年夜范围的鼎新转制，不少企业纷纷开张，甚至留下了年夜量村落债权。从都会国有企业的鼎新和成长来看，1980年月初期，都会的一项主要使命是安设返城知青待业，是以在吸纳和转移屯子劳能源待业方面的孝敬很小。1980年月中前期，都会公营企业鼎新根据出产“责任制”的体式格局睁开，重要目的是提高劳动者的踊跃性。在“责任制”鼎新初期，国有企业的谋划效率和经济效益有所恶化，但到1980年月末、1990年月初，国有企业谋划坚苦再次成为遍及问题。到1990年月中前期，国有企业鼎新力度进一步加年夜，中小型企业的改制和年夜中型企业的“增员增效”是这一期间的重点，成果在短期内形成了几万万职工下岗。自1980年月最先，因为农夫得到了地盘承包谋划权，部门残剩劳能源得以有用开释，对农夫进城务工的管控也逐渐抓紧，部门农夫最先在城乡之间流动务工。可是，1980年月，一方面要对年夜范围返城知青举行待业安设，另一方面经济鼎新也未取得决议性进展，都会吸纳屯子残剩劳能源的能力很是有限。政策将进城务工农夫定性为“盲流”，采纳诸多限定办法，是以农夫工的总体范围仍旧很是有限。进入1990年月，跟着市场经济鼎新的深度推进，都会非私有制经济疾速成长，进城务工农夫范围较着扩展。可是，1990年月中前期，因为年夜范围国有企业职工下岗，加上亚洲金融危机的打击，都会自身待业压力剧增，屯子残剩劳能源的转移速率再次放缓。综合来看，1980年月初到1990年月末，转移屯子残剩劳能源的重要路子是州里企业待业和农夫外出务工，后期以州里企业待业为主，1990年月当前，外出务工的作用才日益闪现，这也是这一期间中国城镇化的重要能源。在州里企业年夜范围成长的期间，与“离土不离乡”的工业化模式相一致，中国采纳了重点成长小城镇的都会化路径，城镇化慢于工业化，依旧带有“低度城镇化”的特性(周飞舟等，2018)。1990年月当前，跟着平易近营经济的成长和州里企业转型进级，进城务工农夫工群体范围日益扩展，中国城镇化的速率较着加速，但受海内外经济情况的影响，都会对屯子残剩劳能源的吸纳能力仍旧有限。到2000年，中国城镇化率仍旧较低，仅为36%，第一财产从业职员占比仍高达50%。中国较着还处于城镇化的初期阶段，仍旧是一个典型的乡土中国。进入21世纪，中国城镇化进程较着加速。这重要得益于几方面要素的综互助用。起首，中国城镇化战略发生了较着调解，鼎力大举鞭策了城镇化的迅速成长。鼎新开放后的较长一段时间内，中国城镇化的主导路径是小城镇战略，对年夜都会成长采纳限定和节制政策。好比，陈锡文(2020：13-14)指出，直到2000年，在草拟十五届五中全会文件(《中共中心对于制订国平易近经济和社会成长第十个五年规划的建议》)时，关于是否将推进城镇化作为“十五”计划的方针和使命之一，仍存在较年夜争议。一方面，农夫流动进城待业的趋向日益较着，另一方面，城镇待业轨制、住房轨制、医疗保障轨制、退休和养老保险轨制等方面鼎新都刚起步，二者之间存在的好处抵牾和抵触不问可知。颠末充实会商和重复衡量，终极文件中才有了“踊跃稳当地推进城镇化”以及走“年夜中小都会和小城镇协调成长的城镇化门路”。这是在党中心的文件尤其是党的中心全会经由过程的文件中，初次提出推进城镇化的庞大战略问题。2001年，“十五”规划纲要初次提出奔“年夜中小都会和小城镇协调成长的多样化城镇化门路”，“有重点地成长小城镇，踊跃成长中小都会，完美区域性中央都会功效，阐扬年夜都会的辐射动员作用，指导城镇密集区有序成长”。与前一阶段的提法差别，对年夜都会，从“节制”改为“完美”和“阐扬”；对中小都会，从“合理成长”改为“踊跃成长”。党的十六年夜陈诉提出“要慢慢提高城镇化程度，对峙年夜中小都会和小城镇协调成长，走中国特色的城镇化门路”。这一目标在“十一五”和“十二五”时期获得了延续。“十二五”计划纲要进一步提出要“以年夜都会为依托，以中小都会为重点，慢慢造成辐射作用年夜的都会群，促成年夜中小都会和小城镇协调成长”。党的十八年夜以来，中心提出了“以报酬本”的新型城镇化门路，重点聚焦于农业转移人口的市平易近化，将城镇化成长品质置于更为主要的位置。总体来看，进入21世纪，中国城镇化成长战略发生了伟大调解，由鼎新前二十年绝对守旧谨慎的城镇化成长战略改变为越发踊跃无为的城镇化成长战略，这对城镇化的高速成长起到了伟大的鞭策作用。其次，进入21世纪，中国城镇的根蒂根基举措措施和大众办事迅速改善，城镇承载能力显著晋升。鼎新开放的前二十年，之以是采纳小城镇成长战略，一方面是为了共同州里企业的成长，经由过程村落工业化慢慢鞭策城镇化，另一方面也与都会的承载能力无关。在规划经济期间，因为施行高堆集的微观经济政策，都会根蒂根基举措措施和大众办事投入持久严峻有余，都会承载能力遭到很年夜限定。鼎新开放后，这种状态仍旧连续了很永劫间。以上海市为例。1949年后，因为持久投入有余，都会交通、供水、住房等市政根蒂根基举措措施和平易近闹事业成长严峻滞后。好比，1949—1979年，上海郊区住民人均栖身面积仅增长了0.4平方米，到1979年人均栖身面积仅为4.3平方米，到1990年郊区住民人均栖身面积仍旧只有6.6平方米；1990年月，颠末年夜范围的旧居改造和住房设置装备摆设，住民栖身前提才有了较着改善，但到1998年，人均栖身面积仍旧只有9.7平方米(韩正，1999)。上海的环境在天下也具备遍及性。是以，大要在2000年之前，中国都会设置装备摆设和成长在很长一段期间内都在还规划经济期间根蒂根基举措措施和大众办事设置装备摆设的“旧账”，年夜中都会对新增城镇人口的承载能力很弱，以州里企业成长为根蒂根基的小城镇成了城镇化的重要载体。从1990年月中前期最先，针对都会根蒂根基举措措施和大众办事设置装备摆设严峻滞后、相干大众财务资金严峻有余等环境，年夜连等都会在天下率先推出了“谋划都会”的城镇化设置装备摆设新理念和新模式，并很快成为21世纪以来中国都会设置装备摆设的主导模式，对都会化的飞速成长起到了很高文用。所谓“谋划都会”，重要是指改变已往将都会设置装备摆设简朴当成大众财务投入甚至承担的不雅念，把都会(焦点在地盘)当成一项具备很年夜收益性的资产举行市场化的谋划，将大众投入改变为大众投资(赵燕菁，2002)。以“谋划地盘”为焦点的“谋划都会”模式，刚好与中国都会住房体系体例鼎新、国有地盘有偿应用轨制鼎新等相婚配，并进一步与相干金融系统相联合，造成了地盘、财务和金融高度融通的“三位一体”运转模式。恰是经由过程“谋划都会”，在很短时间内就基本“还清”了都会设置装备摆设的汗青欠账，并继承疾速鞭策都会根蒂根基举措措施和大众办事提档进级，都会承载能力得以极年夜晋升。末了，2001年中国插手WTO当前，内向型经济模式疾速成立，东部沿海地域很快成为“世界工场”，为年夜范围流感人口提供了富厚的待业时机。1990年月，因为农夫承担问题的好转，造成了严重的“三农”危机，农业出产谋划情况严峻好转，农夫增收获了一个严重的社会问题。同时，1990年月中期当前，州里企业年夜范围鼎新转制，对屯子残剩劳能源的吸纳能力显著降落。成果，从1996年最先，第一财产从业人口不只未能延续1991年以来的慢慢降落趋向，反而呈现了反向增长，由1996年的3.48亿人增长到了2002年的3.66亿人，今后连续疾速降落。在这种环境下，屯子的年夜范围残剩劳能源造成了一股微弱的外出务工的“能源”和“势能”。进入21世纪，中心因势利导，在调解城镇化成长战略的思绪下，农夫外出务工的政策也发生了很年夜调解。由对农夫进城务工的限定管控转向了指导办事，农夫工从已往的“盲流”酿成了都会“财产工人的主要构成部门”，鼎力大举完美农夫工待业和子女上学等办事，农夫工进城务工情况年夜为改善。成果，农夫进城务工在短期内造成“井喷效应”。2000—2004年，农夫工平均每年新增500万~800万人，2004年外出农夫工曾经到达了9400万人摆布。到2008年，外出农夫工飞速增加到1.4亿人。受2008年经济危机影响，2009年外出农夫工增速有所放缓(增长492万)，但2010年增速又显著上升(增长802万)，2010年外出农夫工总量到达了1.53亿人。可见，2005—2010年，每年平均新增外出农夫工在1000万摆布。2010年之后，外出农夫工范围仍旧继承增长，但速率较着放缓。到2019年，外出农夫工总量为1.74亿人。是以，学界凡是所说的年夜范围平易近工潮的造成，最重要就在21世纪的头十年，他们成了中国城镇化的重要能源。在上述要素的综合鞭策下，中国在已往20年履历了一个前所未有的城镇化进程。2000年，中国城镇化率仅为36.1%，2010年回升到了49.68%，到2020年已到达了63.89%，城镇化率共提高了约28个百分点。2000年，中国城镇人口总量为4.56亿人，2020年则到达了9.02亿人，靠近翻了一番。20年内屯子人口净削减2.98亿人，年均净削减1500万人；城镇人口净增长4.46亿人，年均净增长2200多万人。第一财产从业职员占全社会待业职员的比重从50%降落到了23.6%，算计共削减1.83亿人。20年内，中国由一小我私家口重要栖身和糊口在屯子的改变成了人口重要栖身和糊口在都会的，全社会重要待业渠道由农业改变成了二三财产。显然，世纪之交的中国仍旧是一个典型的乡土中国，而当下则曾经改变成了城乡中国，中国履历了人类有史以来最剧烈的城镇化进程。按照美国粹者雷·诺瑟姆(Northam，1975：66)的研究，世界列国的城镇化城市履历初期、中期和前期三个阶段，终极出现为一个拉平的S曲线。在城镇化的初期阶段，城镇化率在30%以下，屯子人口占主体，工业和都会吸纳待业的能力有限，农业仍旧是全社会最重要的待业路子，城镇化推进速率迟缓。在城镇化的中期阶段，城镇化率在30%~70%之间，这一阶段工业化飞速推进，年夜范围吸纳农业转移人口，城镇化速率显著提高。当城镇化率跨越70%当前，城镇化进入前期阶段，屯子人口和劳能源已迈过年夜范围转移阶段，城镇化速率放缓；城镇化不再体现为屯子人口向都会人口转移，而是都会外部职业组成从第二财产向第三财产转移。中国的城镇化进程与诺瑟姆的总结若合符节。在21世纪到来之前，中国基本还处于城镇化的初期阶段，21世纪的头二十年，中国城镇化飞速成长，今朝正处于城镇化中期阶段的后程。在将来5-10年，中国仍将处于城镇化的高速推进期间，城乡关系格式还会剧烈调解。“十四五”期间，中国将迈入现行高支出行列，城镇化率将到达70%摆布。今后，中国将进入城镇化的前期阶段，城镇化速率将逐渐放缓。二、“半都会化”：年夜范围流感人口与中国城镇化的悖论已往20年，中国城镇化虽然飞速推进，履历了与东方发财相似的汗青进程，但同时也具备一些自身特性。中国城镇化历程中一个最怪异的特点是城乡之间年夜范围流感人口的存在。按照历次人口普查数据，1982年中国只有670万流感人口，1990年也只有2135万，2000年则到达了10229万，2010年迅速增长到22142万，2020年则高达37582万。流感人口中的主体是超过城乡的农夫工。好比，第五和第六次人口普查显示，2000年，从屯子流动到都会的流感人口为5313万，占流感人口总数的52.2%，2010年增长到了1.4亿，占流感人口总数的比重也增长到了61.4%；2000年，从屯子流动到屯子的流感人口为1897万，占比18.6%，2010年增加到了2810万，占比12.7%。2010年，在从屯子流动到都会的流感人口中，跨省的占45.68%，本省跨市的占21.81%，本市跨县的占9.91%，本县跨州里的占22.6%；在从屯子流动到屯子的流感人口中，跨省的占49.71%，本省跨市的占17.33%，本市跨县的占9.41%，本县跨州里的占23.55%(马小红等，2014)。上述两类流感人口(从乡到城和从乡到乡)2000年算计占流感人口总量的70.8%，2010年占74.1%(马小红等，2014；段成荣等，2019)，10年内二者算计由7200多万人增长到了1.68亿人，净增长9600多万人，占流感人口增量的80%以上，农夫工就是他们的重要构成部门。第七次人口普查成果显示，2020年，天下人户分散人口49276万人，此中，市辖区内子户分散人口11694万人，流感人口37582万人(含跨省流感人口12484万人)。与2010年比拟，人户分散人口增加88.52%，市辖区内子户分散人口增加192.66%，流感人口增加69.73%。同时，流感人口以“乡-城”流动为主的流动模式也连结了高度不变性，“乡-城”流感人口占流感人口总量的比重高达66.26%(周皓，2021)。显然，已往10年，天下流感人口仍旧在继承疾速增长，尤其是，七普流感人口总范围比咱们按照人口抽样查询拜访等体式格局所猜度的年度数据要年夜许多。好比，统计局宣布的2019年天下人户分散的人口为2.80亿人，此中流感人口为2.36亿人。究其缘故原由，一方面是已往10年城镇化的推进速率比学界和政策部分猜测的还要快。好比按照年度统计公报，2019年城镇化率刚过60%，原估计“十四五”末城镇化率到达65%摆布，而按照人口普查到2020年已靠近64%；人口普查的流感人口范围连年度统计公报多1.4亿人摆布。另一方面，可能与第七次人口普核对流感人口更为切确的挂号无关。对流感人话柄现切确地普查挂号难度很年夜，可是因为疫情防控的需求，在七普之前各地对流感人口举行了很是切确的摸底，这对七普的高品质挂号起到了主要作用。可见，七普向咱们展示了一幅气魄恢宏的流感人口图景。流感人口占总人口的比重跨越了四分之一，天下平均每四小我私家中有一个是流感人口。若根据70%举行守旧测算，屯子外出务工人口也高达2.63亿，比2010年增长近1亿人。这此中应该存在六普对流感人口漏掉挂号招致的“虚增”环境，但纵然云云，已往10年由城乡流感人口所重要鞭策的城镇化的飞速成长仍旧清楚可见。总体来看，已往20年，中国造成了世界汗青上最为壮不雅的城村夫口流动海潮。这一海潮自1990年月最先闪现，进入21世纪后在短期间内急剧扩张，并始终连续到此刻，在可预期的较永劫期内还会继承存在，固然形态上应该会发生一些新的变化。与世界上其余比拟，中国不只在城镇化历程中的流感人口范围伟大(比美国总人口还要多)，更怪异的是这一范围伟大的流感人口持久“流落”于城乡之间，造成“留鸟式”流动状况，而未慢慢在都会扎根上去。现实上，中国之以是造成这种怪异的城镇化模式，此中的一个焦点机制就是处所以“谋划地盘”为焦点的“谋划都会”举动，这一机制与都会根蒂根基举措措施、财产成长、流感人口等要素都紧密亲密相干。起首，“谋划都会”的重要孝敬在于给都会根蒂根基举措措施和大众办事投入探寻了一个全新机制，极年夜地鞭策了都会突飞猛进的变化。在此之前，中国都会设置装备摆设重要经由过程大众财务和国有企事业单元投入的模式举行，素质上仍旧是规划经济模式的延续。“谋划都会”的模式，是将市场机制引入都会设置装备摆设，将地盘等要素予以高度市场化谋划，谋划收益则重要用于都会设置装备摆设、园区开发和财产成长。这一模式使都会根蒂根基举措措施和大众办事在短期内得以超前成长，甚至跨越了人口城镇化的现实需要和速率，形成“地盘城镇化”快于“人口城镇化”。固然，“地盘城镇化”不克不及机械地舆解为地盘由农地改变为都会用地的繁多历程，这现实上因此地盘为焦点因素撬动的水、电、路、气、房等都会根蒂根基举措措施和大众办事的投入历程。是以，“地盘城镇化”快于“人口城镇化”也不克不及简朴地舆解为地盘资源华侈的历程，更正确地说是都会根蒂根基举措措施和大众办事的投入速率比城镇人口的现实需要和增加速率较着更快，一些人口入住率很低的“鬼城”就是典型例子。其次，“谋划都会”模式为工业园区和财产成长提供了昂贵的地盘老本和优质的根蒂根基举措措施，进而为流感人口提供了海量待业时机。中国插手WTO当前，年夜范围劳动密集型财产迅速向中国转移，中国在短期内成为“世界工场”。年夜量外资之以是情愿进入中国投资，除了注重廉价劳能源的上风，还由于中国精良的根蒂根基举措措施和昂贵的地盘老本，而这都与“谋划都会”模式无关。中国的都会和工业园区之以是领有精良根蒂根基举措措施和昂贵地盘老本，一个很是要害的缘故原由是处所在“谋划都会”历程中，以低价甚至超低价出让商住用地，所得收益用于都会根蒂根基举措措施设置装备摆设和工业园区开发，进而以低地价甚至零地价体式格局出让工业用地来招商引资。不只云云，为了招商引资，处所还经由过程根蒂根基举措措施、高价地盘和税收减免等各类优惠前提睁开猛烈竞争，这进一步优化了投资情况，提高了本钱回报率，使中国成了寰球本钱最好的投资所在之一(白重恩，张琼，2014)。成果，在很短时间内，中国就成了“世界工场”，年夜范围制造业尤其是劳动密集型制造业的涌入，间接为流感人口提供了待业时机，这才使年夜范围农业人口可以或许转移到东部沿海地带务工待业。末了，“谋划都会”同时招致了都会的高房价，给农夫工在都会落地扎根设置了严峻障碍。都会房价之以是高企，最重要的缘故原由在于地盘老本过高。国际上一般的环境是，室第的设置装备摆设老本中72%是修建和安装，地价、利润及其余占28%；而我国室第设置装备摆设老本占42%，地价、税费和其余占58%(周黎安，2008：187)。地盘老本过高是“谋划地盘”和“谋划都会”的一定成果：都会和工业园区工业用地的低地价和零地价，公益用地的无老本划拨应用，都因此贸易和室第用地的高地价为根蒂根基的。工业用地和公益用地现实上并不是一块无老本的不毛之地，它常常是区位、地舆等各类前提很是好的优质地盘，是以是老本和价值都很高的地盘。它之以是在现实应用中体现为低老本或零老本，重要是处所将其老本转移到了商住用地。从更深条理来看，因为处所地盘支出重要用于都会和工业园区根蒂根基举措措施和大众办事投入，是以高房价的素质是都会住民(购房者)为享用都会根蒂根基举措措施和大众办事所交纳的一种“出格税”。因为都会根蒂根基举措措施和大众办事投入具备必然的超前性，在某些都会甚至出现过分投入特性(完全没有汽车行驶的年夜马路、完全没有群众勾当的年夜广场和至公园等)，是以都会住民(重要是新增都会化人口)经由过程购房的情势，负担了都会化进程的伟大老本。显然，已往20年中国履历了一场前所未有的城镇化进程，“谋划都会”模式则是此中最焦点的机制。“谋划都会”既鼎力大举改善了都会根蒂根基举措措施和大众办事，极年夜提高了都会承载能力；又以低地盘、低税费老本吸引了海内外财产投资，为农业转移人口提供了海量待业时机。恰是经由过程“谋划都会”，处所将地盘、金融、财务、招商引资、农夫工待业等诸多因素联通起来，比力精巧而有次序地鞭策了疾速的城镇化进程。可是，这种模式自己也带来了严峻的弊病，最焦点的是高房价等要素形成了流感人口在都会落地扎根坚苦。成果，在已往20年中国高速城镇化进程中呈现了一幅抵牾的图景。一方面，都会根蒂根基举措措施、大众办事和财产园区突飞猛进，年夜马路、年夜广场、至公园和年夜园区年夜量建成，出现一派昌盛情形，甚至呈现了较着逾越现阶段现实需求的征象。另一方面，年夜范围农夫工持久“流落”于城乡之间，无奈彻底实现城镇化。这既源于农夫工在较永劫间内的低工资、低福利待遇，又与“谋划都会”模式所形成的高房价紧密亲密相干。或许说，都会的昌盛与农夫工的持久“流落”，恰是这种城镇化模式的“一体两面”。在微观统计上，这幅抵牾图景集中体现为两个差别步。一是地盘城镇化与人口城镇化的差别步。好比，2000—2011年，城镇建成区面积增加76.4%，远高于城镇人口50.5%的增加速率；相干研究显示，1981年天下城镇建成区面积为0.74万平方千米，到2015年扩张到5.2万平方千米，增加了6倍，远高于都会人口的增加速率，假如加上矿区，这一数字到达10万平方千米。根据此刻的都会现实用地尺度，这一壁积足以容纳12亿都会人口，按13.6亿人口计较都会化程度可以到达88%。纵然根据每平方千米1万人的尺度，也足以容纳10亿人口，都会化程度到达74%。思量到今朝曾经动工但仍未建成的都会新区，可以说中国的都会建成区曾经可以基本满意80%的都会化率的用地要求(赵燕菁，2017)。从2015年到此刻又已往了六七年，从总体上看，天下都会空间的年夜范围扩张期间曾经竣事，地盘城镇化曾经靠近序幕，但常住人口城镇化率才到达64%，若以户籍城镇化率权衡则刚到45%。二是常住人口城镇化率与户籍人口城镇化率差别步。2020年，中国常住人口城镇化率到达了64%，但户籍人口城镇化率仍旧只有45%，二者之间有19个百分点的伟大鸿沟。这一问题更为复杂，此中有部门缘故原由是曾经真正都会化的屯子住民不肯意转换户口，招致户籍人口城镇化率增长迟缓。但更重要的缘故原由还在于，年夜范围农夫工持久“流落”于城乡之间，形成其一样平常栖身和糊口空间与户籍地点地的分散，素质上是一种“半都会化”征象。党的十八年夜当前，中心提出了以报酬本的新型城镇化门路，越发踊跃自动地推进人的城镇化进程。《新型城镇化计划(2014—2020年)》提出，到2020年，“常住人口城镇化率到达60%摆布，户籍人口城镇化率到达45%摆布，户籍人口城镇化率与常住人口城镇化率差距放大2个百分点摆布，起劲完成1亿摆布农业转移人口和其余常住人口在城镇落户”。从成果来看，常住人口城镇化率在2020年到达了64%，但户籍人口城镇化率只有45%，二者之间的差距高达19个百分点，与2014年比拟并未降落。重要缘故原由在于，常住人口城镇化率增加速率较着较预期更快，或许说从屯子新转移进去的流感人口仍旧在疾速增加，中国仍旧处于年夜范围屯子人口不停摆脱乡土流入都会的阶段。以后，中国仍旧处于城镇化的疾速推进期间，可是城镇化的重点会发生显著的变化。已往20年，中国履历了人类有史以来最剧烈的城镇化进程，以地盘城镇化为代表的空间城镇化在很短时间内基本实现，并造成了较好的根蒂根基举措措施和大众办事。可是，从人的城镇化来看，已往20年城镇化的重点是年夜范围屯子人口摆脱地盘的束厄局促，流动到都会和二三财产待业，但又未在都会真正扎根，持久“流落”于城乡之间。显然，年夜范围流感人口既是已往20年中国城镇化的要害主体，也是当下和将来中国城镇化的重要应战。在空间城镇化基本实现，年夜范围流感人口曾经摆脱乡土而未在都会真正扎根落地的配景下，可以说中国城镇化仍旧只基本走完了上半程。将来很长一段时间，中国城镇化的重点应该会转移到流感人口的落地扎根下去，进而实现城乡关系的彻底重构，这可以称为中国城镇化的下半程。三、回归乡土：城镇化的下半程从人的城镇化来看，两种城镇化率统计差异中的户籍要素的主要性不该被强调。今朝，除北京、上海等超一线都会外，户籍所连带的社会权力曾经很弱，尤其是泛博中西部地域的中小都会，基本曾经铺开了落户限定。对绝年夜大都农夫工来讲，他们很难在北京、上海等都会落户，但中小都会(镇)的落户则取决于其落户意愿。今朝，政策答应农夫自由进入都会务工，答应农夫自立抉择是否将户籍转入都会，但对都会工商本钱下乡采纳了诸多限定办法，也严禁都会住民转换为屯子户籍或到屯子置办宅基地。是以，在城乡之间设置的不服衡的政策系统，现实造成了对屯子和农夫的一种掩护机制(林光辉，贺雪峰，2016)，重要是掩护农夫的地盘承包权力和宅基地权力。虽然政策曾经夸大不以退出屯子宅基地和对地盘的承包权力为条件转入都会户籍，以确保农夫在户籍转换后的地盘权力；可是许多农夫对自身可否真正彻底在都会扎根以及政策的延续性尚存疑虑，转换户籍的踊跃性很低，绝年夜大都农夫工不肯意转为都会非庄家籍(张翼，2011)。可见，户籍城镇化率的重点不在户籍，户籍转换只是一个意味和符号，更要害在于流感人口可否在都会享用基本大众办事，并终极完成安身立命。从流感人口安身立命的角度来看，起首需求判定的是他们是否可以或许(及情愿)在东部沿海务工的都会地带扎根上去。从实际环境来看，绝年夜部门人的回覆是否认的。以后，拦阻农夫工在东部都会地带扎根的首要要素仍旧是住有所居问题。“谋划都会”模式在鼎力大举改善都会根蒂根基举措措施和大众办事、促成工业园区开发和设置装备摆设的同时，也一定招致都会住房价格高企。“谋划都会”的素质，是处所以地盘因素为焦点来实现都会化的原始本钱堆集，都会化的主体则经由过程采办商品室第等体式格局分管都会化的老本，为都会根蒂根基举措措施、大众办事和园区设置装备摆设开发融资(赵燕菁，2014)。总体而言，农夫工的经济支出和社会福利保障程度都还比力低，他们底子有力承担东部沿海地域的安居老本，是以只能持久在东部沿海都会和中西部家乡之间“留鸟式”流动。在北京、上海等一线都会，纵然那些受过精良高档教诲领有不变支出的新市平易近阶级，都对其高房价感应压力伟大，遑论绝年夜大都平凡农夫工了。就是在东部都会地带的二三线都会，其房价也凌驾了年夜部门农夫工的蒙受规模。东部都会地带昂扬的教诲、医疗等大众办事和一样平常糊口老本，也是拦阻农夫工扎根的主要要素。从笔者在东部沿海一些二三线都会(镇)的调研来看，虽然今朝当地义务教诲完成了收费、基本医疗保险也完成了全笼罩，可是因为东部沿海都会带的当地城乡住民遍及有较高的资产性支出(典型的体现是宅基地增值和住房出租，还包孕一些村庄社区的团体经济分成等)，且领有更多具备正式社会保障的企业待业时机和更高的经济支出，招致东部沿海都会(镇)尤其是中小型城镇的城乡联合地带的教诲、医疗等大众办事老本(有些是隐造成本)都较高，一样平常糊口老本也被哄抬得很高，年夜屋子、高彩礼、豪车等消费项目层出不穷。与东部沿海都会带差别，农夫工家乡的中小都会(镇)的住房价格、大众办事和糊口老本都较着更低，在农夫工群体可以或许咬牙负担的规模内，是以许多农夫工都将家乡以县城为代表的中小都会(镇)作为下一步的重要归宿之处(李晓江，郑德高，2017；宋国恺，陈欣蕾，2021)。除前述经济性要素外，农夫工之以是更偏向于抉择家乡的中小都会(镇)落地扎根，还与社会文明性要素紧密亲密无关。一方面，中国人具备很强的乡土或家乡情结，这是乡土中国最深邃深挚的社会秘闻之一。不只人们的糊口出产体式格局持久束厄局促于乡土，人们的价值不雅念也对乡土具备出格的情感和留恋。家是中国人最主要的根和本，家乡现实上是家的外推和扩展，是以乡土或家乡情结对中国人社会步履具备很强的指导性。另一方面，农夫工在家乡的社会关系收集具备很强的完备性，一旦其阔别家乡在东部沿海地带彻底扎根，就在很年夜水平上离开了这一主要的社会收集。他们在家乡的城乡空间系统中从头扎根，则在很年夜水平上连结了原有社会关系收集的完备，并可进一步扩大和外推，进而嵌入家乡的城乡社会之中，浸润和罗致这一社会的营养，防止成为都会化大水中的原子化个别，家乡的城乡社会是他们的栖居地和避风港。恰是由于对家乡的社会关系收集和乡土情结的留恋，年夜部门农夫工都不肯意阔别家乡而在东部沿海都会地带彻底扎根。咱们曾就此在晋江市做了调研。晋江市是天下闻名的农夫工务工所在，全市终年有外来农夫工110万人摆布，与本市户籍人口相称。因为农夫工是晋江平易近营经济的根蒂根基和支柱，处所很早就出格看重对农夫工各类权益的掩护。早在2010年之前，晋江市就出台了“流感人口办事治理十五条”的定见，对农夫工子女义务教诲等方面赐与无力保障。2011年出台了栖身证轨制，在晋江务工的农夫工都可以无前提打点栖身证，打点栖身证后可享用子女接管义务教诲、到场职工医疗合作、申请承租或采办保障性住房等30项晋江市平易近待遇。此中，最受接待的是子女义务教诲，外来农夫工子女可与晋江市平易近一样收费享用十二年义务教诲。到2016年，全市有外来学生共21.53万名，占在读学生总数的60%，此中有93.2%就读于公办黉舍(王春景等，2019：94-95)。2012年，晋江间接出台了“零门槛”落户轨制，只需在晋江栖身满一年，有固假寓所和待业，无房也可落户。同时，因为晋江平易近营经济很是发财，处所财务支出丰裕，都会设置装备摆设重要依靠处所一般大众估算投入，对地盘财务的依靠度较低，是以其房价在同级别都会中也始终比力感性，在不少农夫工可蒙受的规模之内，农夫工还可以申请采办保障性住房。虽然处所赐与了农夫工完全的市平易近化待遇，也勾销了落户限定，房价也处于可承担规模，但真正抉择在晋江购房落户、彻底扎根上去的农夫工却比预想的少许多。好比，“零门槛”落户政策出台两年后，也只有11569位外来人口落户晋江，此中无房落户的只有150多人，购房落户的也只有2000多人，其余路子落户的占80%(许多人不是典型的农夫工)。截至2016年末，也只有28467位外来人口落户(王春景等，2019：94-95)。显然，这些在晋江扎根落户的外来人口中很年夜部门并不是农夫工，纵然他们全是农夫工，与110万人的总量比起来也显得范围很小。固然，此刻的家乡曾经不再仅仅局限于传统小范围的乡村社区，而是在城镇化进程中横跨城乡的新社会空间。因为交通、通讯等各类根蒂根基举措措施的改善，市场收集的铺展，人们的经济勾当、社会关系等都从绝对关闭和自成一体的村庄社区中解放进去，传统村庄也被高度整合到了更年夜规模的市场和社会收集之中。这一更年夜的新社会空间，最典型的就是城乡县域社会，即以县城为中央、以小城镇/集镇为节点、以村庄社区为根蒂根基的层级分明而又高度整合的新经济社会空间。是以，农夫工返回家乡从头扎根积淀上去的历程，也是其自动介入重构县域社会的历程。这既是对城乡之间新社会空间的重构，也是对新社会形态的重塑。县域城镇化的真正实现，就是县域社会真正完成从头整合组织的历程，农夫工是介入这一历程的主膂力量。综上可见，农夫工的真正城镇化和市平易近化很年夜水平上会经由过程返回家乡完成，他们会在家乡的城乡空间系统中从头分层级扎根上去，县域规模内的县城和小城镇是农夫工返回家乡后的重要空间载体。咱们兴许可以将其称为农夫工的“分层积淀”历程，即农夫工按照自身的经济支出、家庭布局等要素，自动抉择在家乡的中小都会、小城镇、小集镇和村庄等差别层级空间中从头扎根落地的历程。农夫工“分层积淀”的历程，也是回归乡土的历程。可是，从以后来看，农夫工慢慢回归乡土，在家乡“分层积淀”还只是一个趋向和势能，尚面对诸多严重应战和坚苦。起首，可否有用得到主要的基本大众办事，是农夫工在家乡的城乡空间系统中可否扎根上去的主要应战。农夫工市平易近化的一个要害，就是可以或许和都会住民一样均等地享用基本大众办事，此中最典型的是教诲、医疗、社会保障等。农夫工只有可以或许在都会得到一系列基本大众办事，才气够在都会面子而不变地安身立命，并顺遂实现家庭和人口再出产。好比，已往十多年，中西部地域城镇化的一个重要能源就是教诲(聂洪辉，2019；雷望红，2020)。自屯子税费鼎新后，逐渐鞭策教诲实施“以县为主”的模式，屯子中小学结构年夜范围调解，小微黉舍和讲授点年夜范围撤并，教诲资源日益向县城和小城镇堆积(熊春文，2009；闻翔，亓昕，2015)。与此同时，县域内私立中小学异军突起。在年夜部门地域，私立中小学在讲授品质上较公立黉舍有上风，它们基本都设立在县城，这进一步鞭策了教诲资源向县城堆积。教诲资源向城镇堆积，在很年夜水平上鞭策了县域城镇化，尤其是房地产市场的昌盛。今朝，在中西部许多地域，城镇中小学“买办化”成了一个很是遍及的征象，而屯子中小学生源则严峻散失，投入年夜量财务资金设置装备摆设的教诲讲授举措措施应用率很低，甚至间接空置。与教诲资源结构相似，县域内医疗卫生系统也面对同样的应战，因为群众寻求更好的医疗卫生办事，看病常常直奔县城，县城重要病院人满为患；村落两级医疗卫朝气构虽然投入伟大，但阐扬的医疗卫生办事功效日益萎缩，村卫生室的重要本能机能基本转向了基本大众卫生办事。教诲、医疗等基本大众办事，既是鞭策城镇化的主要能源，也是农夫工真正市平易近化的主要保障。在城镇化高速推进的进程中，怎样确保都会基本大众办事的有用供应，并日益扩展笼罩面，让以农夫工为代表的新市平易近群体可以或许享用优质价廉的大众办事，仍旧另有很长的路要走。其次，以后中西部地域县域社会可以或许提供的非农待业时机严峻有余，这对农夫工真正扎根落地造成底子性的障碍。农夫工可否在都会得到不变的待业和支出，以维持在都会的各类糊口收入，进而在都会实现家庭和人口再出产，是他们可否在都会持久扎根安身的要害。然而，恰是在不变待业问题上，越是农夫工可以或许负担都会化老本的中西部中小城镇，其待业吸纳能力每每越小，工资支出程度也越低。天下农夫工监测查询拜访陈诉显示，2011年天下外出农夫工在乡外县外务工的占20.2%，县外省外务工的占32.7%摆布，省内务工的占47.1%摆布。此中，东部地域乡外县外务工的占32.1%，县外省外务工的占51.3%，省内务工的只有16.6%；中、西部地域乡外县外务工的别离占13%和15.4%，县外省外务工的别离占19.8%和27.6%，省内务工的占比别离高达67.2%和57.0%。2012年的环境与2011年高度一致。2013年后，农夫工监测查询拜访陈诉再未区分乡外县内、县外省内的比重，只是笼统地陈诉乡外省内的农夫工占比。积年陈诉显示，2010年后省内农夫工的比重逐年迟缓提高，2019年省内待业农夫工占外出农夫工的比重为56.9%，比2011年提高了4个百分点；按照这一趋向，乡外县内农夫工比重较2011年也应略有晋升，应该在22%摆布。2019年，天下农夫工总量为29077万人；当地农夫工11652万人，此中东部地域5624万人，中西部地域6028万人；外出农夫工17425万人，此中东部地域4792万人，中西部地域12633万人。天下跨省农夫工为7508万人，占外出农夫工总量的43.09%，比2012年降落3.71个百分点。此中东部地域821万，占东部地域外出农夫工的17.13%，比2012年增加0.83个百分点；中西部地域6687万人，占中西部地域外出农夫工的52.93%，比2012年降落8.81个百分点。因为2013年后农夫工监测查询拜访陈诉不再陈诉外出农夫工在省内待业的层级漫衍，咱们只能依据2012年的统计予以必然推算。由上述阐发可见，与2012年比拟，来自东部地域的外出农夫工在省内待业的占比降落了0.83个百分点，来自中西部地域在省内待业的农夫工占比则增长了8.81个百分点。若假设来自东部地域和中西部地域的农夫工在省内待业的增减范围，别离平均漫衍在乡外县内、县外省内两个层级中，则2019年来自东部地域的外出农夫工在乡外县内、县外省内待业的比重别离为31.17%、50.87%，来自中西部地域的外出农夫工在乡外县内、县外省内待业的比重别离为18.57%、28.51%。可见，2019年东部地域农夫工总量虽然范围伟大，但以当地待业为主，县域规模内待业农夫工算计约7118万人，占农夫工总量的68.34%，县外省内待业2477万人，占总量的23.78%，跨省待业只有821万人，占总量的比重仅为7.89%。相反，中西部地域农夫工则以外埠待业为主，中西部地域农夫工总量为18661万人，此中当地农夫工6028万人，乡外县内待业约2346万人，是以县域规模内待业算计约8374万人，占农夫工总量的44.87%；县外省内待业约3602万人，占农夫工总量的19.3%，跨省待业6687万人，占总量的35.83%。是以，对中西部地域而言，在本县以内务工的农夫工算计达10287万人，占农夫工总量的比重高达55.13%。显然，以后中西部地域县域内农夫工待业总量为8000万出头，占农夫工总量的比重为40%出头，三分之一以上农夫工仍旧是跨省待业，乡外县内待业人数总量仅为2000万出头，占县域内农夫工待业总量的比重仅约四分之一，而州里规模内的当地农夫工反而占四分之三。由此可见，中西部地域农夫工待业出现两端会聚态势，州里以内当地待业和跨省外出待业农夫工别离占农夫工总量的32.3%和35.83%；中西部地域县城的待业吸纳能力很是有限，乡外县内待业农夫工占农夫工总量的比重仅约12.57%，并且这还不完全是在县城待业，县城吸纳的农夫工占农夫工总量的比重应只有10%摆布。中西部地域县城总体的吸纳待业能力很是有限，这对农夫工在家乡从头落地扎根造成了伟大应战。一些中西部县城甚至呈现了一种奇异的“去工业化”征象，在县域经济布局中，第二财产占GDP的比重连续走低，并显著低于第一财产和第三财产(安永军，2019)，县域第三财产则出现昌盛情形。以糊口办事业为主的第三财产，重要是一种消费功效，县域第三财产的昌盛素质上是农夫工群体将东部沿海地域的务工支出转移到中西部家乡消费的成果，是以县域第三财产具备必然“虚伪昌盛”性子，甚至有可能让县域城镇化的主体(以农夫工为主)过早造成一种低支出、高消费的经济模式，这会对他们真正扎根和融入都会造成拦阻。现实上，以县域为根蒂根基的新社会空间和新社会形态的重塑，家庭仍旧是最基本的步履单位。以后，因为屯子中青年群体年夜范围外出务工，老龄人口留守在家种地，是以中西部地域遍及造成了一种“以代际分工为根蒂根基的半工半耕”家庭形态(夏柱智，贺雪峰，2017)。因为中西部地域县城非农待业吸纳能力太弱，县域内其余非农待业时机也相称有限，很多农夫工虽然可能会在县城、小城镇置办房产，并将子女送入县城享用更好的教诲资源，可是他们仍旧会持久跨地区到东部沿海或省内年夜中都会务工，大哥的怙恃也仍旧会继承在老家耕种地盘，依附家庭中父代务农和子代务工的双份支出，支撑在家乡县域城镇化的糊口老本。是以，在农夫工经由过程“分级积淀”的体式格局慢慢完成就近当场城镇化的历程中，这种“半工半耕”的家庭形态还会持久存在。只有跟着中国经济布局和人口布局的进一步转型，县域非农待业空间进一步增年夜，全社会适龄劳能源进一步削减，劳能源供求关系进一步骤整，工资程度进一步提高，中国年夜范围农夫工的跨区域流动所招致的怪异的“半工半耕”家庭形态才会逐渐消解，但在短期间内还很难疾速消解。好比，2019年中西部地域仍旧有6687万跨省农夫工，县外省内待业农夫工也有3602万人，二者算计达10289万人，县外待业的农夫工有约三分之二是跨省务工。虽然自2014年天下跨省外出农夫工到达7867万的峰值后，外出农夫工数目呈迟缓降落趋向，但降落速率很是迟缓，到2019年仍旧高达7508万，五年时间只削减了359万，年均削减只有70万摆布。显然，农夫工(尤其是跨省农夫工)还没有进入疾速降落和年夜范围彻底返乡的期间。总之，年夜范围农夫工的真正市平易近化，是中国城镇化下半程最要害的使命之一。无论是基于经济方面照旧社会文明方面的思量，农夫工都不太可能在东部沿海地域年夜范围落地扎根，返回家乡并分层级在以县域为主体的城乡空间系统中积淀上去，是他们城镇化和市平易近化的最优路径。可是，因为县域财产成长有限，县域城镇化历程中的农夫家庭可能在很永劫期内均无奈告竣“产城交融”的状况，年青人在东部沿海或省内年夜中都会务工，白叟在屯子务农，家庭同时在都会和屯子领有寓所的这种城镇化进程中的“过渡性”形态将持久连续，这也是中国城镇化下半程中的常态。四、扼要的论断从乡土中国向城乡中国的转型，是一个巨型农业年夜国向巨型都会年夜国的改变。工业化和都会化是近代东方年夜转型的后果，是人类社会最庞大的社会变迁之一。颠末晚世一百余年的发酵酝酿，中国从世纪之交最先履历了一个前所未有的城镇化进程，今朝仍旧处于都会化的高速推进期间，城乡关系也正在剧烈调解。中国城镇化进程中的一个要害特性是户籍人口城镇化率和常住人口城镇化率之间的伟大鸿沟，这是由城乡之间的年夜范围流感人口形成的。进入21世纪，持久蓄积于屯子的年夜范围劳能源在短期内井喷式地涌入都会务工，他们逐渐从地盘和家乡摆脱进去，投入异地工业化和城镇化的伟大大水之中，但却持久“留鸟式”流落于城乡之间，处于“半都会化”状况。年夜范围农夫工的“半都会化”，素质上只是在出产体式格局和经济支出上摆脱了地盘的束厄局促，不再重要依靠地盘和农业为生，转而从工业和都会中获取经济支出。是以，中国城镇化率虽然已靠近65%，但因为年夜范围农夫工的存在，仍旧只迈过了城镇化的上半程。农夫工的真正市平易近化是中国城镇化下半程的要害使命之一。受经济和社会文明等多方面要素的影响，中西部地域农夫工市平易近化的重要目的地不是东部沿海地域，而是返回家乡，在家乡的城乡空间系统中分层级从头扎根积淀上去。在这个“分层积淀”的历程中，返乡农夫事情为主膂力量，将对以县域为焦点的城乡空间系统和社会形态实现重塑，一个新的社会空间和社会形态将被塑造进去。是以，中国城镇化下半程的焦点是农夫工回归乡土并重构乡土的历程。可是，因为县域非农待业空间有限，农夫工家庭以代际分工为根蒂根基的跨区域的“半工半耕”家庭形态仍旧会持久存在，这也反应了中国城镇化下半程的持久性和艰难性。显然，中国城镇化进程比力较着地体现出了两个差别的汗青阶段，可以称为城镇化的上半程和下半程。在城镇化的上半程，中国完成了空间和财产的城镇化，农夫摆脱了地盘和农业的束厄局促，插手到了城镇和工业的大水之中，但这也造成了极年夜范围的持久“流落”于城乡之间的流感人口。年夜范围流感人口的从头落地扎根，是城镇化下半程的焦点，他们将在家乡的差别城乡空间系统中积淀上去。中国城镇化的上半程是摆脱乡土的历程，而回归乡土则是下半程的主题。从摆脱乡土到回归乡土，是中国社会和中汉文明的一次剧变。以后，与高速城镇化进程相陪同，正在出力推进村落振兴战略。从中国城镇化下半程的路径和形态来看，中国的村落振兴不克不及机械和动态地来理解，要把村落振兴战略放在城镇化下半程的汗青进程中、放在城乡关系剧烈调解的静态格式中来掌握。是以，村落振兴就不是简朴的村庄振兴，而因此城乡交融为轴线的县域振兴、以县城为焦点的周全成长。站在中国城镇化的上半程和下半程交会的汗青瞭望台上，咱们信赖中国可以或许兼顾好城镇化与村落振兴的静态辩证关系，为第三世界的古代化摸索出一条怪异的中国门路。杜鹃花海茶飘喷鼻2025年4月10日，安徽省芜湖市有为市昆山镇三公山茶叶莳植基地，千亩平地家养杜鹃在青翠的茶园之间灿艳绽开，竹苞松茂，琳琅满目2025-04-1015:13泰州姜堰:科技立异赋能财产成长近年来，江苏省泰州市姜堰区以科技立异赋能财产成长、以财产立异动员技能冲破，连续优化营商情况，迭代进级“堰商汇”数智亲商办事平台，厚植平易近营经济成长膏壤，以高品质办事促成平易近营企业高品质成长。2025-04-0618:06慕田峪长城山花烂漫2025年4月1日，北京怀柔慕田峪长城表里山花怒放，漂亮的春花把古长城妆扮的多姿多娇，如同春天里一幅壮美的风光画2025-04-0215:44引江济淮菜巢线复航2025年4月1日，船舶飞行在安徽省合肥市庐江县境内的引江济淮航道上，标记着菜子湖湿地留鸟越冬季禁航竣事，菜巢线恢复通航2025-04-0115:40太湖之滨春光如画2025年3月31日，江苏姑苏吴中区光福镇，太湖之滨，桃花、樱花、油菜花等竞相绽开，生态柔美，春光如画2025-04-0115:31用镜头记载都会更新青岛首届“百家媒体看转变”勾当圆满终结用镜头记载都会更新青岛首届“百家媒体看转变”勾当圆满终结2025-03-2010:14“昭君杯”首届天下老年独唱年夜赛在京启动"昭君杯"首届天下老年独唱年夜赛在北京年夜剧院正式启动2025-03-1916:10金沙江特年夜桥抢抓施工2025年2月25日，云南省昭通市绥江县，新市金沙江特年夜桥施工现场，工人正加紧施工。2025-02-2615:41梅花绽开报春来2025年2月7日，重庆市巫山县曲尺乡月明村一年夜片梅花竞相开放、灿若彤霞，旅客和市平易近前来嬉戏打卡，尽享春日的欢愉和舒服2025-02-0814:52非遗进景区助推文旅交融2025年2月5日，福建省福清市石竹山风光区，一场非遗英歌舞、建瓯挑幡等非遗演出正在举行，让旅客感触感染中华优异传统文明魅力，富厚景区文明内在和旅游质量2025-02-0615:55湿地公园生态美2025年1月20日，江西省赣州市章贡区都会中心公园内，游船与湖水、植被、高楼彼此映托，出现出一幅冬日多彩漂亮生态画卷2025-01-2015:30盐湖绽开“硝花”景不雅2025年1月16日，受高温气候影响，山西省运城盐湖呈现冬季怪异的“硝花”景不雅，水面上的硝花形态万千晶莹剔透，琳琅满目。2025-01-1615:56《龟兹》：从千年壁画穿梭而来的魂灵之舞一位“行者”行走在广袤的戈壁中，讳饰着绝世的脸蛋，一壁“古镜”掩埋于厚重的沙下，刻满了时间的裂缝。2025-01-1317:25雪后丛林裹银装2025年1月9日，重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源丛林公园白雪皑皑，雪景如画2025-01-0915:24关爱卡暑假公益行助力云南各族青少年儿童胡想起航关爱卡暑假公益行助力云南各族青少年儿童胡想起航2025-01-0814:42集年夜原游览专列首发2025年1月5日，在山西太原南站开往呼和浩特东站的D4022次列车前，旅客自拍合影。2025-01-0616:01生态田园2024年12月8日，广西梧州岑溪市岑城镇木榔村，生态田园中阡陌纵横线条分明，冬韵如画。2024-12-1016:48冬日景美2024年12月10日，贵州省黔西市绿化白族彝族乡年夜海子村，青山环抱树木碧绿，组成一幅漂亮的生态画卷。2024-12-1016:40色调斑斓映苏州2024年12月6日，古城姑苏陌头，成片的银杏、红枫等树木色调斑斓满目缤纷，成为一道诱人的风光。2024-12-0615:48“漂亮经济”助力村落振兴2024年12月6日，初冬时节，山东省青岛市即墨区灵山街道花草莳植基地的年夜棚里一片忙碌，莳植户忙着管护花草。2024-12-0615:48加载更多