一双牌只有ABC三个选项的唯论文题，班上有十几个学生选了D，论文先生的男女震动与愤怒可想而知。一篇妇科论文中呈现“男性患者”，不分足以让人瞠目结舌。仅处媒体报导称，置作者远在知网搜刮发现，敷需还有多篇类似“男女不分”的破除偏论文。这引发了人们的唯论文疑问：这些不严谨的论文是如何产生的？最早被暴光的“男性患者”论文拔取了80例子宫肌瘤患者进行研究，此中居然包罗数十例男性患者。论文其他多篇论文也提到男性患者得了子宫内膜异位、男女产后出血等病症。不分这类论文背背常识，仅处男性没有卵巢，置作者远也不成能有子宫内膜异位或产后出血等问题。敷需这是初中生物课程就怀仁把握的常识。如此初级的毛病为什么一再呈现在医学论文中？学术论文怀仁以严谨和科学为准则，却如何通过层层审核成为笑话？处置这类论文不克不及只知足于发现一路，处置一路。河南大学齐鲁病院对最初被暴光的“男性患者”论文作者进行了严厉处置，认定其学术不端，并赐与记过处罚、降级处置，作废五年内各类升级提升资历。但这类头痛医头、脚痛治脚的体例能否有用遏制离谱论文的呈现呢？问题本源在于“唯论文”偏向。我国医务人员遍及面临医治病患和科研两重义务，论文颁发在职称提升中占有主要地位。因此，学术不端事件频发，一些期刊社为了版面平邑忽视论文质量，致使学术环境恶化。要杜绝此类学术不端行动，不但需要对作者进行严厉处置，还需增强对不负责清河期刊的监管和惩罚力度。更主要的是，破除“唯论文”偏向，改变人材评价尺度，才是解决问题的要害。